<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 14, 2009 at 12:50, Xueming Shen <span dir="ltr"><<a href="mailto:Xueming.Shen@sun.com">Xueming.Shen@sun.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
(2)<br>
<br>
a)    return (int)(char) uc ==uc;<br>
<br>
   is nice:-) but I would go with the "more easy to read"<br>
<br>
   return uc < Surrogate.UCS4_MIN;<br>
<br>
   if it were my code. Is there a big performance gain by doing that?<br>
</blockquote><div><br>That's almost, but not exactly the same - uc might be negative.<br>(I don't know whether that can ever happen, though)<br> <br>My code is likely to be slightly faster than<br><br>return uc < Surrogate.UCS4_MIN && uc >= 0;<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
b) The "buffer" version and the "array" version of generate() are not synced.<br>
</blockquote><div><br>Yikes!  Good catch.  Fixed - webrev regenerated.<br> </div></div>Thanks,<br><br>Martin<br>