<div>
                    I tried that. It made no measurable difference. I figured it's better to start running a compile while we're doing GC, which is what will happen after the bailout.
                </div>
                <div><div><br></div><div>igor</div><div><br></div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Tuesday, February 14, 2012 at 1:04 PM, Tom Rodriguez wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div><br></div><div>On Feb 14, 2012, at 12:36 PM, Igor Veresov wrote:</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div>Code cache sweeper must yield to safepoint. With high numbers of methods sweeping can block the safepoint from happening.</div></blockquote><div><br></div><div>Why don't you just safepoint instead of aborting the current sweep?</div><div><br></div><div>We may also want to increase the sweep fraction for tiered.</div><div><br></div><div>tom</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div><div><br></div><div>Webrev: <a href="http://cr.openjdk.java.net/~iveresov/7145345/webrev.00/">http://cr.openjdk.java.net/~iveresov/7145345/webrev.00/</a></div><div><br></div><div><br></div><div>igor</div></div></blockquote></div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>