<div dir="ltr"><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote">Try re-doing your experiment by<br>reifying the T[] type, not the T (element) type.  Make sure your use of<br>Array.newInstance takes its metadata from a call to getComponentType.</blockquote><div><br></div><div>I'm not sure I understand you correctly John.  Why is the issue related to Array.newInstance? It does produce the expected reified array, String[] in this case, and to me it looks like the T[] is reified.  My question is more about uses of that field not looking at the runtime type of the array to see if checkcast can be trivially removed.  Did I misunderstand? If I did misunderstand, what should my example ArrayList look like?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 28, 2015 at 3:40 PM, John Rose <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.r.rose@oracle.com" target="_blank">john.r.rose@oracle.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class="">On Oct 27, 2015, at 11:14 AM, Vitaly Davidovich <<a href="mailto:vitalyd@gmail.com" target="_blank">vitalyd@gmail.com</a>> wrote:<br><div><blockquote type="cite"><br><div><span style="font-family:Helvetica;font-size:16px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">Here's the basic example I used earlier, a bit more spelled out + assembly:</span><br></div></blockquote></div><br></span><div>(This is going back several years.)  Look at the code in Arrays.copyOfRange.</div><div>Note how the call to Array.newInstance is passed newType.getComponentType.</div><div>That part is important.  The C2 intrinsic only optimizes the case where the ARRAY</div><div>Class is available, not the ELEMENT Class.  Try re-doing your experiment by</div><div>reifying the T[] type, not the T (element) type.  Make sure your use of</div><div>Array.newInstance takes its metadata from a call to getComponentType.</div><div><br></div><div>Perhaps this could be upgraded; maybe it is time to.  The old code shape</div><div>is designed for the case where constant folding is infrequent, and the</div><div>dynamic (non-constant) version works best when you start with the T[] type.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>— John</div></font></span></div></blockquote></div><br></div>