New names look good. I agree with Bengt that for renames of exptal flags in a major release bothering supporting old names is not worthwhile; best to<br>make a clean break with the old names.<br><br>reviewed<br>-- ramki<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 19, 2012 at 10:30 PM, Bengt Rutisson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bengt.rutisson@oracle.com" target="_blank">bengt.rutisson@oracle.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div><br>
      Hi again John,<br>
      <br>
      I realized that I was a bit too fast with my comment about using
      ObsoleteFlag. Your code is aliasing the old names for the new ones
      which is something the obsolete flag management does not do.<br>
      <br>
      But on the other hand, do we really want to do this? These are all
      experimental flags and we are pushing this change to a major
      release, JDK8. Personally I don&#39;t think it is worth supporting the
      old names.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
      <br>
      Bengt</font></span><div><div class="h5"><br>
      <br>
      On 12/20/12 5:45 AM, Bengt Rutisson wrote:<br>
    </div></div></div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      
      <div><br>
        Hi John,<br>
        <br>
        This looks good. But I think that instead of your change in
        
        arguments.cpp you could make use of the obsolete_jvm_flags list
        that exist in the same file. I think that is intended for
        exactly this purpose. Accepting a removed flag name for a little
        while. The nice thing about it it that you specify how long you
        will accept the old name.<br>
        <br>
        static ObsoleteFlag obsolete_jvm_flags[] = {<br>
          { &quot;UseTrainGC&quot;,                    JDK_Version::jdk(5),
        JDK_Version::jdk(7) },<br>
        <br>
        If you use this you also have to remove the old flag names from
        globals.hpp.<br>
        <br>
        Bengt<br>
        <br>
        <br>
        On 12/20/12 1:56 AM, John Cuthbertson wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">Hi
        Everyone, <br>
        <br>
        Some flag name changes suggested by the JVM performance team
        based upon feedback they have received. The webrev can found at:
        <a href="http://cr.openjdk.java.net/%7Ejohnc/8001424/webrev.0/" target="_blank">http://cr.openjdk.java.net/~johnc/8001424/webrev.0/</a>
        <br>
        <br>
        Basically the changes are those listed in the webrev: <br>
        <br>
        G1DefaultMinNewGenPercent is being replaced by G1NewSizePercent
        <br>
        G1DefaultMaxNewGenPercent is being replaced by
        G1MaxNewSizePercent <br>
        G1OldCSetRegionLiveThresholdPercent is being replaced by
        G1MixedGCLiveThresholdPercent <br>
        <br>
        Thanks, <br>
        <br>
        JohnC <br>
      </blockquote>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

</blockquote></div><br>