
<html><head></head><body>Another possibility is perm gen that runs full. To see that, you'll have to switch to a more verbose log (use -XX:+PrintGCDetails), as Bernd mentioned.<br>

<br>

Best regards, JÃ¶rg<br><br><div class="gmail_quote">On May 8, 2014 7:39:24 AM CEST, Bernd Eckenfels <bernd-2014@eckenfels.net> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">Am Wed, 7 May 2014 21:10:40 -0400<br />schrieb Vitaly Davidovich <vitalyd@gmail.com>:<br /><br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> However, I'd still appreciate it if someone could shed some light on<br /> any other possibilities here.  I should also mention that I checked<br /> perm gen and direct mem usage (I.e. direct byte bufs) and neither one<br /> appears to be a suspect.<br /></blockquote><br />It would be good if you turn on verbose garbage collection logging and<br />post the logs somewhere, it is hard to tell anything otherwise. To me<br />it looks like there is more promoted to old gen than you expect.<br /><br />Gruss<br />Bernd<br /><hr /><br />hotspot-gc-use mailing list<br />hotspot-gc-use@openjdk.java.net<br /><a href="http://mail.openjdk.java.net/mailman/listinfo/hotspot-gc-use">http://mail.openjdk.java.net/mailman/listinfo/hotspot-gc-use</a><br /></pre></blockquote></div></body></html>