<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
On 04/11/10 01:42 PM, Andrew John Hughes wrote:
<blockquote
 cite="mid:t2w17c6771e1004111342n1b8c39e0sf57d038bfc430a65@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On 10 April 2010 03:40, Kelly O'Hair <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kelly.ohair@oracle.com">&lt;kelly.ohair@oracle.com&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On Apr 9, 2010, at 7:20 PM, Andrew John Hughes wrote:

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">On 10 April 2010 01:48, Kelly O'Hair <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kelly.ohair@oracle.com">&lt;kelly.ohair@oracle.com&gt;</a> wrote:
      </pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">On Apr 9, 2010, at 5:05 PM, Andrew John Hughes wrote:

        </pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">Just waiting on Kelly's reponse now wrt. the HotSpot source/target fix.

          </pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">
Can you clarify what response you are waiting on?

        </pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">Yes, sorry it's this one:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.openjdk.java.net/pipermail/jdk6-dev/2010-April/001464.html">http://mail.openjdk.java.net/pipermail/jdk6-dev/2010-April/001464.html</a>

It wasn't clear whether you were ok with the HotSpot change or wanted
more time to review. Â The patch is pretty much as-is in OpenJDK7, the
only difference being the version change from 6 to 5.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">The hotspot file changes look ok, but I have no idea how the hotspot
changes are being handled for openjdk6.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
We regularly import from the stablisation branches:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hg.openjdk.java.net/hsx/hsx14/master/">http://hg.openjdk.java.net/hsx/hsx14/master/</a> (OpenJDK6 b17 &amp; b18)
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hg.openjdk.java.net/hsx/hsx16/master/">http://hg.openjdk.java.net/hsx/hsx16/master/</a> (OpenJDK6 b19)
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://hg.openjdk.java.net/hsx/hsx17/master/">http://hg.openjdk.java.net/hsx/hsx17/master/</a> (OpenJDK6 b20?)

The last one, hs17, includes the OpenJDK7 version of this fix.
Including an OpenJDK6 version now with 1.5 source and target versions
has the advantage that we won't bring in a version that requires
source and target versions of 1.6 from hs17.

Joe, does b20 sound appropriate for hs17?  I know it's a bit soon
after hs16, but the proprietary JDK6 is already moving towards this
and we could do with catching up.  It will be take time for such an
OpenJDK6 release to roll through into an IcedTea6 release and then the
distros anyway, so I'd prefer sooner rather than later.

  </pre>
</blockquote>
<br>
I'm not sure of the timeline for hs17.<br>
<br>
At some point, the copyright notices in the OpenJDK 6 repo will be
changed from Sun -&gt; Oracle.  A more general announcement about this
process and the new conventions will be forthcoming.  Making these
copyright changes, at least in the langtools and jdk repos, might
warrant a separate build with just those changes, in which case the
upgrade of the HotSpot sources to HS 17 (with changed copyrights?)
might occur in build 21 or later.<br>
<br>
-Joe<br>
</body>
</html>