On Fri, Dec 5, 2008 at 9:32 PM, Charles Oliver Nutter <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:charles.nutter@sun.com">charles.nutter@sun.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Ben Evans wrote:<br>
&gt; OK, so I have 2 separate source trees, one which is b38, which does not<br>
&gt; have bsd-specific source in it, and one which is b33 with bsd ported code.<br>
&gt;<br>
&gt; So, essentially I&#39;m trying to apply the patches from b38 to a b33 tree.<br>
&gt; Is this a wise thing to do, or should I be asking if anyone else on the<br>
&gt; bsd-port-dev group has got a more up to date code tree building on OS X?<br>
<br>
</div>I&#39;m in the same boat as you. I tried a few different ways to get the<br>
MLVM patches to apply to the BSD ported OpenJDK and simply couldn&#39;t make<br>
it go. There&#39;s files that don&#39;t exist or have moved, and significant<br>
changes to many others.</blockquote><div>&nbsp;<br>OK, I&#39;ve got the latest bsd-port, and am trying to apply the patches - which are failing.<br><br>(Btw - John, are the instructions at <a href="http://wikis.sun.com/display/mlvm/Building">http://wikis.sun.com/display/mlvm/Building</a> missing a step like:<br>
<br>sh patches/make/each-patch-repo.sh hg -v qpush -a<br><br>I couldn&#39;t seem to get hg to attempt to patch without something like that ?)<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

I think we need to get an update on the status of the BSD patchset with<br>
more recent OpenJDK builds. A large part of the reason why I haven&#39;t<br>
been continuing to play with MLVM recently (outside of resource<br>
limitations) is that I can&#39;t run it natively on OS X yet.<br>
<br>
If you do talk to BSD guys, keep us posted :)<br>
</blockquote><div><br>I&#39;ve asked if anyone has any cycles to help us out. I have time, but no experience :) - so if we can get someone who has experience but limited time, I think we&#39;ll be OK.<br><br>Thanks,<br><br>
Ben <br></div></div><br>