<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Thank you, JC and Serguei, for reviewing this change.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Best regards,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Daniil<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>From: </span></b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>Jean Christophe Beyler <jcbeyler@google.com><br><b>Date: </b>Thursday, March 21, 2019 at 9:29 AM<br><b>To: </b>Daniil Titov <daniil.x.titov@oracle.com><br><b>Subject: </b>Re: FW: 8218401: WRONG_PHASE: vmTestbase/nsk/jvmti test crash<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><div><div><p class=MsoNormal>Hi Daniil,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Sorry yes it looks great to me :-)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>My only nit would be : "callbacksEnabled" is camel backed and should probably be callbacks_enabled for c++ code, but that's a nit ;-)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Jc<o:p></o:p></p></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>On Thu, Mar 21, 2019 at 9:26 AM Daniil Titov <<a href="mailto:daniil.x.titov@oracle.com">daniil.x.titov@oracle.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Hi JC,<br><br>Just wanted to check with you that you are also OK with this version of the fix.<br><br>Webrev: <a href="http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.03" target="_blank">http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.03</a> <br>Bug : <a href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401" target="_blank">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401</a> <br><br>Thanks!<br>--Daniil<br><br><br>On 3/20/19, 4:50 PM, "<a href="mailto:serguei.spitsyn@oracle.com" target="_blank">serguei.spitsyn@oracle.com</a>" <<a href="mailto:serguei.spitsyn@oracle.com" target="_blank">serguei.spitsyn@oracle.com</a>> wrote:<br><br>    Hi Daniil,<br><br>    You are right, there is a hole for this.<br><br>    It can be easily fixed if the callbacks check phase at the beginning.<br>    But I don't think this would be simpler than your current fix.<br>    As I already mentioned, I'm Okay with the fix you have now.<br><br>    I'm still thinking on how to fix this on the JVMTI level.<br><br>    Thanks,<br>    Serguei<br><br><br>    On 3/20/19 16:35, Daniil Titov wrote:<br>    > Hi Serguei,<br>    ><br>    > I could be missing something but as I understood the suggested alternative approach was  to not introduce the callbacksEnabled  flag and instead just unregister other callbacks inside VMDeath callback.  My concern was the case when one thread is on line 1302 (it is going to call a class loaded callback), while another thread just entered VMDeath callback. Without callbacksEnabled   flag the first thread will enter the callback and wait on the raw monitor acquired by VMDeath callback thread, after that it will continue and call JVMTI API that might throw WRONG_PHASE error if by this time the second thread  already returned from the VMDeath callback and changed the JVMTI phase.<br>    ><br>    > 1277      void JvmtiExport::post_class_load(JavaThread *thread, Klass* klass) {<br>    >    1278     if (JvmtiEnv::get_phase() < JVMTI_PHASE_PRIMORDIAL) {<br>    >    1279       return;<br>    >    1280     }<br>    >    1281     HandleMark hm(thread);<br>    >    1282   <br>    >    1283     EVT_TRIG_TRACE(JVMTI_EVENT_CLASS_LOAD, ("[%s] Trg Class Load triggered",<br>    >    1284                         JvmtiTrace::safe_get_thread_name(thread)));<br>    >    1285     JvmtiThreadState* state = thread->jvmti_thread_state();<br>    >    1286     if (state == NULL) {<br>    >    1287       return;<br>    >    1288     }<br>    >    1289     JvmtiEnvThreadStateIterator it(state);<br>    >    1290     for (JvmtiEnvThreadState* ets = it.first(); ets != NULL; ets = it.next(ets)) {<br>    >    1291       if (ets->is_enabled(JVMTI_EVENT_CLASS_LOAD)) {<br>    >    1292         JvmtiEnv *env = ets->get_env();<br>    >    1293         if (env->phase() == JVMTI_PHASE_PRIMORDIAL) {<br>    >    1294           continue;<br>    >    1295         }<br>    >    1296         EVT_TRACE(JVMTI_EVENT_CLASS_LOAD, ("[%s] Evt Class Load sent %s",<br>    >    1297                                            JvmtiTrace::safe_get_thread_name(thread),<br>    >    1298                                            klass==NULL? "NULL" : klass->external_name() ));<br>    >    1299         JvmtiClassEventMark jem(thread, klass);<br>    >    1300         JvmtiJavaThreadEventTransition jet(thread);<br>    >    1301         jvmtiEventClassLoad callback = env->callbacks()->ClassLoad;<br>    >    1302         if (callback != NULL) {<br>    >    1303           (*callback)(env->jvmti_external(), jem.jni_env(), jem.jni_thread(), jem.jni_class());<br>    >    1304         }<br>    >    1305       }<br>    >    1306     }<br>    >    1307   }<br>    ><br>    > Thanks!<br>    ><br>    > --Daniil<br>    ><br>    > ï»¿On 3/20/19, 3:40 PM, "<a href="mailto:serguei.spitsyn@oracle.com" target="_blank">serguei.spitsyn@oracle.com</a>" <<a href="mailto:serguei.spitsyn@oracle.com" target="_blank">serguei.spitsyn@oracle.com</a>> wrote:<br>    ><br>    >      Hi Daniil,<br>    >      <br>    >      No chance for it if you lock a raw monitor in the event callbacks.<br>    >      <br>    >      Thanks,<br>    >      Serguei<br>    >      <br>    >      On 3/20/19 14:58, Daniil Titov wrote:<br>    >      > Hi Serguei,<br>    >      ><br>    >      > I think that just disabling event notifications inside VMDeath callback still leaves a small window for VMDeath callback being called after the classload callback is called (or about being called)  but before it enters a raw monitor. Thus I decided to follow your original suggestion  and restore volatile modifier for callbacksEnabled.  Please review a new version of the patch.<br>    >      ><br>    >      > Webrev: <a href="http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.03/" target="_blank">http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.03/</a><br>    >      > Bug : <a href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401" target="_blank">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401</a><br>    >      ><br>    >      > Thanks!<br>    >      ><br>    >      > Best regards,<br>    >      > Daniil<br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      > From: <<a href="mailto:serguei.spitsyn@oracle.com" target="_blank">serguei.spitsyn@oracle.com</a>><br>    >      > Organization: Oracle Corporation<br>    >      > Date: Tuesday, March 19, 2019 at 7:17 PM<br>    >      > To: Daniil Titov <<a href="mailto:daniil.x.titov@oracle.com" target="_blank">daniil.x.titov@oracle.com</a>>, OpenJDK Serviceability <<a href="mailto:serviceability-dev@openjdk.java.net" target="_blank">serviceability-dev@openjdk.java.net</a>>, Jean Christophe Beyler <<a href="mailto:jcbeyler@google.com" target="_blank">jcbeyler@google.com</a>><br>    >      > Subject: Re: 8218401: WRONG_PHASE: vmTestbase/nsk/jvmti test crash<br>    >      ><br>    >      > Hi Daniil,<br>    >      ><br>    >      > I'd keep the volatile modifier for callbacksEnabled to disable compiler optimizations.<br>    >      > Otherwise, looks good to me.<br>    >      ><br>    >      ><br>    >      > Another approach could be to disable event notifications in VMDeath callback with:<br>    >      >    SetEventNotificationMode(JVMTI_DISABLE, JVMTI_EVENT_CLASS_LOAD, NULL);<br>    >      >    SetEventNotificationMode(JVMTI_DISABLE, JVMTI_EVENT_BREAKPOINT, NULL);<br>    >      >    . . .<br>    >      ><br>    >      > Thanks,<br>    >      > Serguei<br>    >      ><br>    >      > On 3/18/19 6:58 PM, Daniil Titov wrote:<br>    >      > Hi Serguei and JC,<br>    >      ><br>    >      > Please review a new version of the fix that locks a monitor across the callbacks, as Serguei suggested.<br>    >      ><br>    >      > Webrev: <a href="http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.02/" target="_blank">http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.02/</a><br>    >      > Bug: <a href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401" target="_blank">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401</a><br>    >      ><br>    >      > Thanks!<br>    >      > --Daniil<br>    >      ><br>    >      ><br>    >      > ï»¿On 3/18/19, 9:47 AM, mailto:<a href="mailto:serguei.spitsyn@oracle.com" target="_blank">serguei.spitsyn@oracle.com</a> mailto:<a href="mailto:serguei.spitsyn@oracle.com" target="_blank">serguei.spitsyn@oracle.com</a> wrote:<br>    >      ><br>    >      >      Hi Daniil,<br>    >      ><br>    >      >      The JVMTI phase can change in the middle of callback work after the<br>    >      >      check you added.<br>    >      >      I'd suggest to lock a raw monitor across the callbacks to make them atomic.<br>    >      ><br>    >      >      Thank you for taking care about this issue!<br>    >      ><br>    >      >      Thanks,<br>    >      >      Serguei<br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      >      On 3/15/19 16:08, Daniil Titov wrote:<br>    >      >      > Please review the change that fixes 3 tests that intermittently fail with JVMTI_ERROR_WRONG_PHASE error.<br>    >      >      ><br>    >      >      > The problem here is that the callbacks these tests enable keep processing events and perform JVMTI calls after VM is terminated. The fix makes these test listen for VMDeath event and  quick return from the callbacks after VMDeath event is received.<br>    >      >      ><br>    >      >      > Webrev: <a href="http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.01/" target="_blank">http://cr.openjdk.java.net/~dtitov/8218401/webrev.01/</a><br>    >      >      > Bug: <a href="https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401" target="_blank">https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8218401</a><br>    >      >      ><br>    >      >      > Thanks!<br>    >      >      > -Daniil<br>    >      >      ><br>    >      >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      ><br>    >      <br>    >      <br>    ><br>    ><br><br><br><br><o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal><br clear=all><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>-- <o:p></o:p></p><div><div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>Thanks,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Jc<o:p></o:p></p></div></div></div></div></body></html>